Новгородский арбитражный суд вынес два решения по делу о хостеле в бомбоубежище
23 февраля 2014 год, 12:33
В Великом Новгороде хостел не смог работать в помещении бомбоубежища.
Мы уже рассказывали об этой истории - фирма «Бельямар» получила в аренду муниципальное подвальное помещение на улице Ильиной, где разместила хостел. Однако вскоре выяснилось, что работать он не может - помещение является бомбоубежищем.
- Нас оштрафовали на 50 тысяч рублей после проверки МЧС, - рассказала «Вашим новостям» владелец хостела Ульяна Никитина. – За то, что в помещении нет противовзрывных дверей. При этом, четырёх, хотя у нас только две. Мы только часть бомбоубежища заняли, ещё две двери выходят в другие подъезды. Но нам ответили: «Вот план, в нём четыре двери». Ещё у нас нет места, где хранятся противогазы. И суд с этими требованиями согласился, нас оштрафовали.
Столкнувшись с этими сложностями, арендатор задолжал с арендной платой - с февраля по июль прошлого года. Городское КУМИ подало в суд на взыскание долга, а сам «Бельямар» в суде потребовал признать сделку недействительной.
Как следует из судебных документов, вообще-то действующее постановление Правительства от 1994 года разрешает использование подобных объектов для краткосрочного пребывания граждан. Но вот пожарный технический регламент 2008 года расположение гостиниц в подобных объектах строго запрещает.
Также из судебных материалов следует, что в 2012 году главный пожарный инспектор Великого Новгорода Светлана Хлебникова предупредила об этом и КУМИ, и «Бельямар». Однако договор всё-таки был подписан. И суд решил, что при таких условиях считать его ничтожным нельзя.
Суд постановил взыскать с фирмы 365,5 тысяч рублей долга за аренду и 10 тысяч - пошлины.
В решении указано, что недействительным может являться только одно положение договора - о ночёвке людей в спорном помещении. А так - его вполне можно использовать «под деятельность туристических агентств по организации комплексного туристического обслуживания, обеспечению экскурсионными билетами, обеспечению краткосрочного пребывания, обеспечению транспортными средствами, а также для предоставления туристических информационных и экскурсионных услуг».
И в другом процессе фирме удалось добиться только отмены одного этого положения договора - о ночном пребывании (для чего гостиницу и открывали). Пошлину - четыре тысячи рублей взыскали с КУМИ.
Как теперь фирма будет распоряжаться злополучным бомбоубежищем - нам пока неизвестно...
Источник: Ваши Новости
