Главный редактор «АиФ Великий Новгород» прокомментировала ситуацию вокруг процесса с Евгенией Савельевой
Главный редактор «АиФ Великий Новгород» Елена Кузьмина прокомментировала ситуацию вокруг итогов процесса с Евгенией Савельевой. Предлагаем ее ответ вашему вниманию.
Законы стихосложения
В минувший понедельник в Новгородском районном суде стали известны результаты рассмотрения иска новгородки Евгении Савельевой к редакции газеты «Аргументы и факты-Великий Новгород».
В новгородских СМИ это событие получило определённый резонанс, однако поскольку ни одна из редакций, освещая итоги процесса и приводя лишь точку зрения истицы, не обратилась в редакцию за комментарием, «АиФ-Великий Новгород» исправляет это упущение.
Напомним, в январе этого года Евгения Савельева обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Поводом послужила заметка «Клубная жизнь», опубликованная в «АиФ-Великий Новгород» в одном из декабрьских номеров издания. Её автором является Елена Кулешова, выступившая под псевдонимом Никита Кораблёв. В публикации говорилось о создании в Новгороде политического дискуссионного клуба и участниках его первого заседания и, в частности, указано, что одна из гостей клуба - Евгения Савельева - была осуждена за размещение в интернете экстремистских роликов.
В своём иске Евгения заявила, что таковых роликов в интернете не размещала. «Мною в сеть Интернет выкладывались стихи собственного сочинения, признанные судом «содержащими положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам национальности, отношения к религии».
Но! - вносит ясность Евгения, - на момент написания статьи новгородка уже не являлась судимой, поскольку судимость была снята Новгородским городским судом. Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней, а значит, журналисты не имели права указывать об этом в качестве негативной характеристики.
В иске Евгения Савельева требовала обязать «АиФ-Великий Новгород опровергнуть порочащие, по её мнению, её честь, достоинство и деловую репутацию сведения, опубликовать в газете ее ответ на статью «Клубная жизнь», взыскать с ответчика возмещение морального ущерба в размере 500 тысяч рублей и возместить убытки, связанные с расходами на представителя.
В суде редакция «АиФ-Великий Новгород» не отрицала, что автором действительно была допущена фактическая ошибка. В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом. По его условиям Евгения Савельева отказалась от всех своих требований, а редакция должна будет предоставить ей право на ответ, текст которого также утвержден судом. Кроме того, редакция в силу ст. 101 Гражданского-процессуального кодекса частично возместит истице расходы на представителя в размере 5000 рублей.
Вмешаться хочется и в начавшуюся вокруг итогов процесса полемику. Дело в том, что ответ на заметку «Клубная жизнь» Евгения уже разместила в других СМИ. В нём в первую очередь удивляет, что новгородка, справедливо требующая точности от журналистов, отзывается о результатах своего творчества, признанных судом экстремистскими, несколько проще и мягче, чем представители Фемиды. Пишет, что её «осудили за стихи, посвящённые главным образом Чеченской республике», почему-то умалчивая об их содержании.
Получается, за одни лишь творческие наклонности новгородку приговорили к 160 часам обязательных работ? Именно такое наказание суд назначил Савельевой за её поэтическое посвящение Чечне».
Елена Кузьмина
Источник: Ваши Новости
