Итоговый рейтинг муниципальных районов и городского округа по основным социально-экономическим показателям по итогам 2011 года
20 февраля 2012 год, 13:08 - Власть
По итогам комплексной оценки социально-экономического развития за 2011 год комитетом Администрации области по мониторингу и анализу социально-экономического развития области сформирован итоговый рейтинг муниципальных районов и городского округа. При составлении рейтинга учитывались основные показатели: развития промышленности, развития сельского хозяйства, среднего уровня заработной платы, занятости населения, развития торговли, формирования бюджета района. Рейтинг построен на основании официальных статистических данных Новгородстата и органов исполнительной власти области.
Первые пять мест в итоговом рейтинге занимают Великий Новгород, Новгородский, Боровичский, Крестецкий и Старорусский районы. Лидирующее положение у Великого Новгорода, который по наибольшему количеству показателей имеет первые места.
Важно отметить, что из числа лидирующих районов в Новгородском, Боровичском и Старорусском районах преобладает промышленное производство с достаточно высоким уровнем развития.
Крестецкий район по многим показателям находится в группе лидеров благодаря реализации крупных инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, высокому уровню заработной платы.
В числе отстающих районов - Маревский, Поддорский, Холмский, Маловишерский и Волотовский. Маревский, Поддорский, Холмский и Волотовский районы самые малочисленные, здесь отсутствуют крупные промышленные организации, преобладает сельское хозяйство в небольших объемах.
В Маревском районе отмечен низкий уровень заработной платы, зарегистрирован высокий уровень безработицы, в Холмском районе – высокий уровень преступности. Крайне низкое освоение лесосеки отмечено в Поддорском районе, всего 10%. В Маревском, Поддорском и Холмском районах сохраняется наименьшая наполняемость бюджетов. В Холмском, Поддорском, Маревском районах отмечается самый низкий удельный вес использования пашни.
В Поддорском, Маревском и Волотовском районах сохраняются низкие объемы в торговле и общественном питании, предоставлении платных услуг населению. В Маревском и Поддорском районах отмечается низкая рождаемость. В Маревском, Поддорском, Холмском и Маловишерском районах зарегистрирован высокий уровень смертности.
Первые пять мест в итоговом рейтинге занимают Великий Новгород, Новгородский, Боровичский, Крестецкий и Старорусский районы. Лидирующее положение у Великого Новгорода, который по наибольшему количеству показателей имеет первые места.
Важно отметить, что из числа лидирующих районов в Новгородском, Боровичском и Старорусском районах преобладает промышленное производство с достаточно высоким уровнем развития.
Крестецкий район по многим показателям находится в группе лидеров благодаря реализации крупных инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, высокому уровню заработной платы.
В числе отстающих районов - Маревский, Поддорский, Холмский, Маловишерский и Волотовский. Маревский, Поддорский, Холмский и Волотовский районы самые малочисленные, здесь отсутствуют крупные промышленные организации, преобладает сельское хозяйство в небольших объемах.
В Маревском районе отмечен низкий уровень заработной платы, зарегистрирован высокий уровень безработицы, в Холмском районе – высокий уровень преступности. Крайне низкое освоение лесосеки отмечено в Поддорском районе, всего 10%. В Маревском, Поддорском и Холмском районах сохраняется наименьшая наполняемость бюджетов. В Холмском, Поддорском, Маревском районах отмечается самый низкий удельный вес использования пашни.
В Поддорском, Маревском и Волотовском районах сохраняются низкие объемы в торговле и общественном питании, предоставлении платных услуг населению. В Маревском и Поддорском районах отмечается низкая рождаемость. В Маревском, Поддорском, Холмском и Маловишерском районах зарегистрирован высокий уровень смертности.
Источник: Правительство Новгородской области
