Новгородские правоохранители не спешат возбуждать дела о преднамеренном банкротстве
Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Новгородской области, 28 марта 2011 года в Арбитражном суде состоялось рабочее совещание по вопросу «О реализации полномочий, предоставленных действующим законодательством о банкротстве, в части привлечения к ответственности лиц, виновных в фактах преднамеренного и фиктивного банкротства».
В совещании приняли участие судьи арбитражного суда, представители организаций арбитражных управляющих: саморегулируемой организации арбитражных управляющих «СЕМТЭК», саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северная Столица», саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо – Запада»; представители УВД по Новгородской области, Прокуратуры Новгородской области, Управления ФНС по Новгородской области, Управления Росреестра по Новгородской области.
Целью проведения совещания был анализ ситуации, сложившейся в Новгородской области в связи с реализацией полномочий, предоставленных действующим законодательством о банкротстве правоохранительным органам в части привлечения к ответственности лиц, виновных в фактах преднамеренного и фиктивного банкротства.
Как следует из анализа представленных сведений, в период 2009-2011 годов организациями арбитражных управляющих, работающими в Новгородской области (НП СОАУ «Северо-Запада», НП СОАУ «СЕМТЭК», НП СОАУ «Северная столица») переданы в органы внутренних дел 12 материалов по фактам преднамеренного банкротства. В шести случаях, органами внутренних дел приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел, возбуждены уголовные дела по ст.196 УК РФ по двум материалам.
Участники совещания констатировали факт того, что при установленных и подтвержденных арбитражным судом в рамках рассмотрения дел о банкротстве и заключениями арбитражных управляющих фактах преднамеренного банкротства, в Новгородской области, отсутствует практика привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных статьями 196 и 197 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по статье 195 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Неправомерные действия при банкротстве».
«Безусловно, подобное состояние дел не способствует оздоровлению хозяйственного оборота в сфере экономики, более того, безнаказанность порождает рецидивы в данной сфере деятельности», - отметили в суде.
Источник: Ваши Новости
