Блогер Обломов рассуждает о повышении пенсионного возраста
Часто, коротая долгие вечера и просматривая различные зарубежный фильмы, наши измученные годами и недугами старики удивляются тому, как можно, выйдя на заслуженный отдых, отправляться путешествовать по миру?
У нас в большинстве случаев пенсионер на своё мизерное пособие, которого хватает лишь на выплату квартплаты и покупку небольшого количества лекарств, в состоянии лишь отправиться «помиру», не претендуя ни на место в гостиничном номере, ни на возможность понежиться в шезлонге на пляже какого-нибудь лазурного берега. Нашему 60-летнему старику предлагают время от времени лишь индексацию пенсии (прибавку к нищему пенсиону) в размере от 50 до 100 рублей, полагаясь на то, что этих денег ему хватит на покрытие расходов при существующей инфляции. И остаётся российским старикам лишь одно – проводить время возле грядки при своём земельном участке, именуемом «дачей», который он смог получить в советские годы, построив на десяти сотках «сарай».
В последнее время в коридорах власти всё чаще ходят разговоры о повышении пенсионного возраста, поясняя нашим гражданам все прелести и выгоду от такого нововведения. Конечно, высокооплачиваемому чиновнику невыгодно в 60 лет терять и деньги, и должность, а значит и власть. Тут спорить никто с этим не будет. Это вполне естественное желание каждого, кто имеет место быть при МЕСТЕ. Но вот представьте, к примеру, шахтера в 70-летнем возрасте спускающегося в забой. Постарайтесь представить старика-хлебороба, мечтающего за «штурвалом» комбайна о тех далёких временах, когда его с почестями могут одновременно отправить и на заслуженный отдых, и в мир иной, поскольку до семидесяти лет наши селяне редко доживают. Картина печальная. Конечно, надо рассуждать, основываясь на опросе населения, в каком возрасте в нашей стране предпочтительнее выходить на пенсию? И даже любой малограмотный малыш скажет, что с рождения, поскольку только у нас в стране «почти победившего коммунизма» первый вздох может оказаться и последним.
Поэтому, думаю, не стоит всё доводить до состояния маразма. Нередко встречаются такие абсурдные ситуации, когда престарелый доктор, едва передвигающийся с посторонней помощью и с трудом связывающий пару слов, трясущимися руками пытался ассистировать в операционной, давая дельные советы, как правильно поступать, «РЕЗАТЬ ИЛИ НЕ РЕЗАТЬ», будто решая извечную проблему человечества «БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ». В моей практике (жизненном опыте) был случай, когда пожилая врач, забыв вставить трубки фонендоскопа в уши, внимательно прислушивалась к дыханию больного, поочерёдно повторяя ему «дыши, не дыши». В таком случае можно предположить, как замшелый от возраста и приклеенный к своему тёплому месту крупный чиновник, не видя, что у него творится под носом, подписывает приказы и указания, от которых напрямую зависит жизнь остальных граждан. Ну разве не маразм продлевать в таких случаях пенсионный возраст (возраст выхода на пенсию)?
Может, всё же пойдём путём нормального логического рассуждения, предоставив места для молодых, более энергичных и достаточно грамотных представителей нашего общества? А старикам сделаем всё, чтобы заграница и отдых в ней были не из разряда диковины, а реальностью.
Так что, господа законодатели, призадумайтесь над тем, что вы предлагаете и принимаете, публикуя в виде законопроектов. Нет денег в казне? Умерьте свой аппетит, а не режьте по ещё живому.
Источник: Ваши Новости
