Побег с места ДТП перестанет быть выгодным для нетрезвых водителей
Удивительно, но факт: сейчас нетрезвым водителям выгодно убегать с места аварии. Ведь если факт опьянения невозможно достоверно установить, то в деле не применят часть 6 статьи 264 УК (а это до девяти лет лишения свободы).
«Да, сейчас в выигрыше оказывается тот, кто ведет себя более противоправно, а именно, попав в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, скрывается от сотрудников полиции», - цитирует «Российская газета» руководителя Конституционного суда Владимир Савицкий.
Сегодня «РГ» рассказало о том, что Конституционный суд обязал законодателей сделать побег с места аварии крайне невыгодным в течение года.
Поводом для проверки законодательного недочета стала история, которая произошла в Ивановской области весной 2015 года.
Тогда 30-летний Сергей Журавлев отдыхал с компанией в ночном клубе, а около шести утра повез друзей по домам. На повороте он не справился с управлением, и две его пассажирки погибли. Журавлев убежал с места аварии, а через год явился в полицию. Но установить, был ли он пьян, уже было нельзя, хотя у суда были показания свидетелей, чеки из ресторана и даже видеозапись, на которой Журавлев подносит к губам бутылку. Однако защита напомнила, что медицинского освидетельствования не было, а можно ли признать человека пьяным на основании косвенных данных? Этот вопрос поставил перед КС Ивановский областной суд. Мнения представителей органов власти разошлись…
«В конечном итоге, - пишет «РГ», - КС принял во внимание позицию представителя Госдумы Татьяны Касаевой, которая подчеркнула, что при отсутствии возможности признать факт опьянения по косвенным признакам побег с места ДТП позволяет водителю избежать тяжких последствий в ходе судебного процесса».
Судьи отвели федеральному законодателю год для устранения этой проблемы.
Напомним, что ранним утром 9 мая в Валдае водитель бросил двух пострадавших пассажирок в кювете и убежал.
Читать весь материал
Источник: 53 новости
