Рейтинг муниципальных районов и городского округа по основным социально-экономическим показателям по итогам I полугодия 2012 года
31 июля 2012 год, 12:11 - Власть
Комитетом Администрации области по мониторингу и анализу социально-экономического развития области составлен рейтинг муниципальных районов и городского округа по основным социально-экономическим показателям по итогам I полугодия 2012 года. В комплексную оценку социально-экономического развития муниципальных районов вошли основные показатели развития промышленности, сельского хозяйства, торговли, уровня заработной платы, занятости населения, демографии. Итоговый рейтинг построен на основании официальных статистических данных Новгородстата и органов исполнительной власти области.
Первые пять мест в итоговом рейтинге занимают Великий Новгород, Новгородский, Крестецкий Старорусский и Боровичский районы. Лидирую-щее место по-прежнему у Великого Новгорода. Городской округ по наи-большему количеству показателей имеет первые места.
В Новгородском, Старорусском и Крестецком районах стабильные по-казатели получены в сельском хозяйстве, в Боровичском районе – высокие показатели в обрабатывающих производствах, поступления налоговых и неналоговых доходов в бюджет района.
Старорусский и Новгородский районы достигли самых высоких темпов отгрузки товаров в обрабатывающих производствах и добыче полезных ископаемых. Крестецкий район по многим показателям находится в группе лидеров благодаря реализации крупных инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, высокому уровню заработной платы. В Боровичском и Старорусском районах отмечаются высокие объемы оборота розничной торговли, общественного питания, платных услуг населению.
Последние места в рейтинге занимают Маревский(22), Холмский (21), Поддорский (20), Любытинский (19) и Парфинский (18) районы. Маревский, Холмский и Поддорский районы имеют самый низкий уровень заработной платы по отношению к средней величине по области. Любытинский район отстает по показателям в сельском хозяйстве.
Выше среднеобластного значения зарегистрирован уровень безработицы в Маревском, Любытинском и Поддорском районах.В Маревском, Парфинском и Холмском районах отмечаются низкие показатели по вводу жилых домов
В Маревском, Поддорском и Холмском районах сохраняются низкие объемы оборота розничной торговли, общественного питания, платных услуг населению. В Парфинском районе снижен объем платных услуг населению и оборот общественного питания.
Самая низкая рождаемость отмечена в Холмском и Маревском районах.
Первые пять мест в итоговом рейтинге занимают Великий Новгород, Новгородский, Крестецкий Старорусский и Боровичский районы. Лидирую-щее место по-прежнему у Великого Новгорода. Городской округ по наи-большему количеству показателей имеет первые места.
В Новгородском, Старорусском и Крестецком районах стабильные по-казатели получены в сельском хозяйстве, в Боровичском районе – высокие показатели в обрабатывающих производствах, поступления налоговых и неналоговых доходов в бюджет района.
Старорусский и Новгородский районы достигли самых высоких темпов отгрузки товаров в обрабатывающих производствах и добыче полезных ископаемых. Крестецкий район по многим показателям находится в группе лидеров благодаря реализации крупных инвестиционных проектов в сельском хозяйстве, высокому уровню заработной платы. В Боровичском и Старорусском районах отмечаются высокие объемы оборота розничной торговли, общественного питания, платных услуг населению.
Последние места в рейтинге занимают Маревский(22), Холмский (21), Поддорский (20), Любытинский (19) и Парфинский (18) районы. Маревский, Холмский и Поддорский районы имеют самый низкий уровень заработной платы по отношению к средней величине по области. Любытинский район отстает по показателям в сельском хозяйстве.
Выше среднеобластного значения зарегистрирован уровень безработицы в Маревском, Любытинском и Поддорском районах.В Маревском, Парфинском и Холмском районах отмечаются низкие показатели по вводу жилых домов
В Маревском, Поддорском и Холмском районах сохраняются низкие объемы оборота розничной торговли, общественного питания, платных услуг населению. В Парфинском районе снижен объем платных услуг населению и оборот общественного питания.
Самая низкая рождаемость отмечена в Холмском и Маревском районах.
Источник: Правительство Новгородской области
