Депутатов призвали больше не принимать дефицитный бюджет
13 мая 2014 год, 10:03
Вчера в Великом Новгороде состоялись публичные слушания по отчету об исполнении городского бюджета за 2013 год.Вице-мэр Екатерина Красновидова, ответственная за проведение публичных слушаний, рекомендовала присутствующим придерживаться регламента и не растягивать свои выступления. Но сначала новгородцы, пришедшие вечером в мэрию, заслушали сам отчет о бюджете, представленный председателем комитета финансов Администрации Великого Новгорода Еленой Медеевой. Отчет также доступен для просмотра на сайте городской администрации.Согласно озвученному на слушаниях, параметры бюджета прошедшего года таковы: доходы на уровне 4 миллиарда 551 миллион рублей, расходы - 4 миллиарда 812 миллионов; соответственно, городской бюджет является дефицитным. Дефицит по собственным полномочиям составил 8,1% от налоговых и неналоговых доходов. Расходные обязательства исполнены на 99,5%. Большую часть поступлений в бюджет дают налоговые доходы (74%), а неналоговые доходы за прошлый период сократились, в том числе вследствие уменьшения доходов от реализации муниципальной недвижимости. В городской бюджет перечислялись безвозмездные поступления (субвенции, субсидии, иные межбюджетные трансферты) на сумму более двух миллиардов рублей. Если говорить о структуре расходов, то здесь лидируют такие сферы, как образование (42,8% расходов), социальная политика (23,1%) и ЖКХ (14,1%). 60,4 миллиона рублей было выделено в 2013 году на обслуживание муниципального долга, в настоящий момент составляющего 1 миллиард 213 миллионов рублей. В начале прошлого года сумма муниципального долга была на 159 миллионов меньше, - что ж, отрицательный результат - это тоже результат.Зато чиновники бодро отрапортовали об экономии на закупках в связи с повсеместным внедрением электронных аукционов, а также о выполнении майских указов президента, в связи с чем бюджетом была получена дотация в размере 196 миллионов рублей, направленная на увеличение оплаты труда муниципальных служащих. Расходы на содержание органов управления, кстати, составляют 9,4% от расходов бюджета.Елена Медеева в ходе своего выступления упомянула также и о постепенном исполнении решений судов по капитальным ремонтам многоквартирных домов, которые производятся в рамках различных муниципальных программ и при участии Фонда содействия реформированию ЖКХ. В 2013 году были выделены средства на ремонт сходов с моста Александра Невского (246 миллионов рублей), осуществлялся ямочный ремонт дорог, реализовывались запланированные мероприятия по озеленению, уборке и освещению улиц города.Девять человек записалось на выступление после завершения отчета, среди прочих - депутаты городской Думы Елена Михайлова и Владимир Данилов, общественники Анна Черепанова и Василий Машкетов, экс-кандидат в мэры Сергей Светлов. Все они задавали злободневные вопросы и поднимали важные темы: так, Светлов поинтересовался, по каким критериям принималось решение о банкротстве ОАО «Ремстройдор», где в настоящее время запущен процесс наблюдения. Бывший депутат недоумевал, почему работники администрации проголосовали за банкротство предприятия. На его вопрос о критериях прозвучал бесхитростный ответ – «Критерии были экономическими», но Сергей Иванович таким объяснением не удовлетворился, и в финале своего выступления добавил:- У нас 1 миллиард 900 миллионов рублей - долг, а 2 миллиарда рублей - доход. Это нездоровая ситуация. У «Ремстройдора» обязательств меньше половины, но мы уже объявляем предприятие банкротом.Сергей Светлов предложил разработать программу, направленную на оздоровление городского бюджета, а также призвал депутатов с 2015 года не принимать дефицитный бюджет.Анна Черепанова обратила внимание участников публичных слушаний на уменьшение доходов от перечисления прибыли муниципальными унитарными предприятиями и сообщила о нарушении отдельными муниципальными предприятиями порядка размещения заказов и осуществления закупок (в частности, такие предприятия, как «Ритус», «Ремстройдор», «Комбинат школьного питания» и другие, обязаны размещать на государственном сайте всю информацию о закупках, однако не делают этого). Общественница предложила создать рабочую группу или специальную комиссию с участием депутатов и общественности, которая бы оценила закупочную деятельность муниципальных унитарных предприятий.Совершенно справедливо Анна Черепанова отметила в своем выступлении снижение расходов на культуру:- Существенно снизились расходы на жилищно-коммунальное хозяйство, на культуру - она традиционно у нас «падчерица Великого Новгорода».
Источник: Ваши Новости
